Anda últimamente el patio calentito con el tema de la piratería. Como los hechos ya los sabemos todos, voy a ir directamente al grano. Parece que a la industria de las discográficas se le está acabando el chollo. Las compras de CDs se reducen y muchos artistas rancios y anclados en el pasado se resisten a dejar de ganarse la vida sin hacer nada.

Defienden sus lentejas, vaya, pero es que aquí todos trabajamos duro para cobrar a fin de mes. Muchos músicos pretenden vivir de las rentas de los primeros discos de su carrera. ¿Es ése el camino? Evidentemente no, la tecnología avanza y los usuarios no somos tontos. ¿Pagaríais por algo que podéis obtener gratis?

La semana pasada, nuestros compañeros de Hipersónica hacían un buen análisis de la situación. Hoy, yo he querido comentar, siempre desde mi punto de vista, en qué afectan estos grandes cambios en la industria de la electrónica y el Djing.

Dejando a la SGAE y a Ramoncín aparte, yo pienso que al mundo del clubbing estas sacudidas le afectan poco, o muy poco. Son mayoría los Djs y productores que no viven de los royalties sino de sus bolos y sesiones por todo el mundo. La música electrónica ha sido pionera en lanzar diversos métodos de cobrar por las descargas de música de una forma legal.

Bueno, quizás no pionera, pero sí exitosa: por ejemplo, hoy en día, Beatport es una web de referencia en todo el mundo. La gente paga por descargarse música en diversas plataformas, ya sea tiendas online o webs de los propios sellos discográficos. Quizás, parte de este éxito se deba al carácter y la manera de ser del cliente prototipo, o tarjet comercial, de la venta de música.

Gente joven, que se adapta a los cambios, con una afición muy sentida. Que ama a sus artistas (y también la fiesta propiamente dicha) y paga entradas de conciertos, clubes y festivales. Que no duda en adquirir un buen CDmix, si ofrece algo diferente o de mayor calidad que lo que puede encontrar en la red. Y que valora el hecho de pagar por algo que tenga su valor.

¿Pruebas de lo que digo? Las ventas de vinilo, aunque residuales, siguen manteniendo un mercado fiel, a pesar de los agoreros que le vaticinaban un oscuro futuro. La asistencia a festivales, creciendo. Los clubes, llenos. Y los artistas que lo merecen, recorriendo el mundo, cobrando por su buen trabajo.

Quizás el mundo de la música pop/rock/latina/comercial (ojo, no quiero generalizar ni mucho menos) debiera aprender de nuestro mundillo, sus artistas y su público, mucho más flexible a los cambios que ellos mismos.

Vía | Hipersónica
En Noctamina | Chimo Bayo, en contra de la piratería

Aunque pueda parecerlo no os habéis confundido y esta noticia no es sobre una nueva peli de James Bond, ni habéis ido a parar al blog de nuestros compañeros de BlogDeCine.

Tras los problemas que ha habido los últimos meses en las cabinas españolas respecto a los djs y el contenido de sus maletas, la solución al conflicto parece cercana, según informa El Periódico de Aragón.

Tras reuniones mantenidas entre el Ministerio del Interior y la SGAE, parece que los djs deberán pagar por una licencia que les permita usar cds grabados, memorias, discos externos o cualquier otro soporte digital. ¿Licencia? Yo lo llamaría impuesto revolucionario...

Y es que parece que no es suficiente que la SGAE se quede con un 10% de la entrada a las discotecas/festivales, los bares paguen un impuesto mensual para la reproducción de la música o que el dj compre sus temas legalmente en iTunes o Beatport (donde las asociaciones de derechos se llevan ya un buen pellizco) y pague un canon incluido ya en los soportes musicales que usa (cds o discos duros).

A esto habrá que sumarle una cantidad que deberá desembolsar el dj de turno para poder ejercer su trabajo (o hobby) legalmente. ¿Y que pasa con los djs amateurs que pinchan una vez al mes por amor al arte? ¿Pagará todo el mundo lo mismo o el dj de pueblo que cobra dos cubatas y la voluntad deberá desembolsar lo mismo que un dj estrella que cobra 3.000€ por su sesión? ¿Quién se encargará de conceder las licencias?

Es de esperar que estas y otras cuestiones sean aclaradas cuando se confirme la nueva ley o que se informe como es debido en las próximas reuniones con djs que se esperan en las siguientes fechas y lugares: Valencia (21 de abril), Sevilla (6 de mayo), Ibiza (29 de mayo) y Bilbao (10 de junio).

Al final, tendremos que volver al vinilo queramos o no. Ya me veo en unos días a Teddy Bautista con una camiseta de “Save the vynil”.

Más información | El Periódico de Aragón
Foto | Wikimedia
En Noctamina | La SGAE se reunirá con los DJs

Os ampliamos la información sobre las reuniones que tienen que realizar representantes de los DJs con la SGAE, porque aún nos faltaba por saber cuales iban a ser los horarios de estos encuentros.

La primera de ellas se va a celebrar hoy mismo en la sede que tiene la sociedad de autores en Barcelona, concretamente en el Passeig de Colom número 6, y la hora prevista es a las 5:30pm.

La siguiente, y última, tendrá lugar en la sede de Madrid que se encuentra ubicada en la Calle Fernando VI número 4. Ésta será el próximo 4 de Febrero a las 10:30am, y estará precedida por una rueda de prensa donde se presentarán los premios Ron Barceló Deejaymags.

Cualquier persona que esté interesada en el tema y/o puede aportar cualquier tipo de dato, propuesta o demás información que se considere relevante; tiene la posibilidad de asistir al evento y participar en las reuniones.

De hecho, Jordi Carreras, el encargado de promover estos encuentros y director de la revista deejay, declara que éstas aportaciones pueden ser de gran ayuda y anima a venir a todo aquel que lo considere oportuno.

Vía | Emoxion
En Noctamina | La SGAE se reunirá con los DJs

Después de toda la polémica que surgió a principios de mes, cuando salieron a la luz las famosas fotos en las que se veía a miembros de la policía parando una sesión del Low, las dos partes implicadas parece ser que han decidido sentarse para esclarecer todas las dudas que han podido aparecer a raíz de ese incidente.

¡Y no son pocas, la verdad! A bote pronto, nosotros nos preguntamos que pasa con las producciones compradas en medio digital, ¿se debe llevar siempre encima la factura de la tienda on-line? Y las copias personales, ¿se pueden utilizar?

Es un tema delicado, y por el bien de todos los que vivimos y/o disfrutamos de la noche, es preciso que el resultado de dicha reunión sea el entendimiento total y absoluto de los DJs/clubs con la SGAE.

El intermediario en la negociación está siendo Jordi Carreras, director de la revista Deejay, quien ha convocado un par de reuniones en las sedes de la sociedad de autores de Barcelona y Madrid; para los días 13 y 14 de Enero, respectivamente.

Según leo en varios medios especializados, lo ha hecho saber a éstos y a los asistentes a través de un comunicado de prensa, en el cual ha incluido algunas de las cuestiones que se van a poner sobre la mesa:

• ¿Podemos poner música de diferentes intérpretes?
• ¿Tenemos que llevar facturas de los discos que ponemos?
• ¿Podemos pinchar promos?
• ¿Podemos pinchar demos test?
• ¿Podemos pinchar nuestra música?
• ¿Tenemos que facturar al empresario?
• ¿Con lo que paga la sala por reproducción pública de música nosotros también tenemos que pagar?
• ¿Creando una asociación de DJs se acabarían los problemas?

• ¿Con un documento que acredite ser socio de la SGAE, como en Italia, la policía nos dejará trabajar sin enseñar nada?

Si las reuniones se llevan a cabo y se llega a acuerdos razonables sobre estas dudas, supongo que no habrá motivos para pensar en que vaya a peligrar la escena de clubs en general y la profesión de DJ en concreto; pero con la SGAE de por medio nunca se sabe lo que puede pasar.

Ya me temo que tendremos que pagar un canon en nuestras entradas... y por vuestra parte, ¿se os ocurre alguna otra pregunta que deba ser mencionada? ¿Creéis que el conflicto nos repercutirá negativamente?

Vía | Emoxion
En Noctamina | ¿La SGAE cachea a los Djs?, La SGAE y los Djs: matizaciones

Hoy hemos aprendido algo: a veces, las apariencias nos engañan, y nuestro intéres por reflejar y comentar una noticia lo antes posible nos hace caer en errores. A través del blog En estéreo, nos hemos podido enterar de algunas matizaciones a lo que publicabamos el otro día sobre la Sgae y el Low.

Resulta que el registro de la maleta de Díscolo no se debía a una denuncia explícita de la Sgae. Parece que los policías se pasaron por allí para verificar las licencias (asunto que tan de moda está últimamente desde la muerte de un joven en Madrid a manos de los porteros de una discoteca). Lo que pasa, es que ya que estaban allí, se dedicaron a comprobar si los CDs de Díscolo eran copias ilegales.

Díscolo les debió de contestar más o menos lo que se comentaba el otro día en Noctamina. Que eran discos que él mismo habia copiado, para poder dejar los originales en casa. Lo demás, ya os lo imagináis: los policías le pidieron las facturas, y hasta aquí llega la información de que disponemos. Así que la SGAE no denunció nada, aunque indirectamente la poliíca apoyó sus intereses.

Sentimos haber publicado unos hechos que no estaban lo suficientemente contrastados. Sin embargo, el debate sigue vigente en los mismos términos que hasta ahora. ¿No pagamos ya el canon digital? ¿Y varias veces? Recordamos, lo hacemos por el reproductor, por el disco original, por el disco virgen utilizado para hacer la copia. ¿Conseguirán hacernos pasar por el aro?

Vía | En Estéreo

Esto es lo último que nos faltaba por ver. A la policía interrumpiendo la sesión de un Dj, en busca de copias piratas de discos. Pues sí, parece ser que eso le sucedió a Dani Rivero Baughmann, es decir Díscolo, mientras pinchaba en su residencia habitual del Low club.

Decimos “parece ser”, porque la única prueba que tenemos de estos hechos es una fotografía que envió un lector anónimo al medio de Internet El Confidencial. Aun sin poder asumir la veracidad absoluta de esta noticia, nos parece suficiente como para proponer una reflexión.

En efecto, son muchos los Djs que pinchan con música pirateada o bajada ilegalmente de Internet. Otros muchos vuelcan en su PC música descargada legalmente de portales como Beatport. Algunos seguro que conservan los discos originales en casa y hacen copias para manejar en sus sesiones… hay muchos supuestos diferentes.

En cualquier caso, ¿Es legal hacerlo? Ciñéndonos a la ley de la propiedad intelectual, parece que no. Y no deja de ser absurdo. Pero no es menos absurdo que algunos Djs, que ganan fortunas en sus bolos, estén aprovechándose de la música que hacen otros, sin pagar por ello. ¿Vosotros, qué pensáis?

Foto | Flickr de Karl Schonswetter
Vía | El confidencial